ゲームデー２日目(テゼレット即席)予選抜け１没

参加者１８人。グリクシス即席テゼレット。
２ターン目に組細工を置くことに生命を燃やすデッキ

6*沼
4*島
1*山
4*窪み渓谷
2*燻る湿地
3*進化する未開地
3*産業の塔
2*尖塔断の運河

4*異端の飛行機械職人
4*艱苦の伝令

4*致命的な一押し
4*金属の叱責
2*無許可の分解
1*解析調査
1*鎮定工作機
4*霊気装置の設計図
4*歯車工の組細工
3*霊気圏の収集艇
4*策謀家テゼレット

－サイドボード－
3*精神背信
3*テゼレットの手法
2*解析調査
2*否認
1*グレムリン解放
1*光輝の炎
1*鞭打つ触手
2*砦の発明者

今回の原本
http://www.hareruyamtg.com/jp/k/kD06237W/
http://www.hareruyamtg.com/jp/k/kD00455T/



意外と強かった。

２ターン目「設計図」「組細工」がない初手はほぼマリガン。
したがって今回の調整だと、上記リストから変更して計８枚になるように増量した。
そこさえクリアしてしまえば、２→３→４の動きはどこをどう引いても構わない。

マリガンを積極的にしたほうがいいデッキなので
「解析調査」は２枚にしてもいいかなーとは思いました。




＜予選＞
◯　エスパーコン
×　４Ｃ昂揚サヒーリ
◯　マルドゥビークル
◯　黒緑エネルギー
－　ID

＜決勝ラウンド＞
×　マルドゥビークル


決勝１回戦では、組細工なしマリガン死でついに力尽きた。
まあ、デッキがデッキだけにそうもなるじゃろう。
今日１日だけでも死ぬほどマリガンしたが、マリガンしても勝ちやすいデッキではあると思った。
組細工verではテゼレットが強く運用できるので、これが４ターン目に出ると一瞬で挽回できる。



グリクシス即席の所感など

●構築路線が２通りに別れる
　　「策謀家テゼレット」か「テゼレットの手法」のどちらかが軸になる。共生はしない。
　　「テゼレット」では数を揃える構築になり、「手法」は回収性能を考慮しないと平凡なカードだ。
　　上記URL２種のように路線がはっきり別れる。量を展開するか、質を重視するか。

●案外メタデッキにも戦える
　　トークンが機能しやすいためか、ビークル戦が意外と蹂躙状態にならず捌きやすく感じた。
　　対各種サヒーリを重めに見るなら、メインにも数枚「テゼレットの手法」を入れてもいい。
　　対黒緑が最もキツいけど、相手が低出力なデッキなので猶予が長く、こっちが展開でも先行しやすい。
　　いずれにも明確な有利はない。が、踏んだら負けるデッキもない。

●「設計図」「組細工」８積み
　　なにがなんでも２ターン目に設置したい。
　　設計図　→　設計図（＋構え）→　テゼレットデーモンという２３４の動きでも強力なので
　　重ねて引いても実は問題ない。３ターン目の実弾がないときの代替動作に回れる。
　　これは４・４の８枚ですわ。

●「３／５機体」で設計図・組細工のカードパワーを正当化する
　　もう聞き飽きた議論だけど、ばらまくアーティファクトの質の低さが即席デッキの課題。
　　設計図・組細工もカードパワー観点ではリミテッドコモンレベルの弱さなので、
　　３ターン目の「飛行職人」「解析調査」「３／５機体」の３択で確実にバックアップする。
　　逆に「無許可の分解」のような即席に関係ない安定＆低効力なカードは最低限の枚数に抑える。
　　そういうカードを増やせば増やすほど、設計図・組細工の弱さを露呈する結果にしかならない。

●砦の発明者
　　これは「屑鉄場のたかり屋」に対するサイドボードとしても投入する。
　　対コントロールにも使用するし、守備範囲の不思議なカード。対緑のマッチを避ければ案外頑張る。

●先攻選択とは限らない？
　　微粒子レベルで存在する疑問。固定観念を捨てて一考してみてもいいかも。
　　後手３ターン目に「飛行職人」、４ターン目に「テゼレット」で封殺可能ならば
　　出る確率を上げたほうが良いマッチもあるかもしれない。
　　あくまで逆転が容易と結論づいた場合に限るが、テンポより確実性のほうがデッキとしては重要である。



昨日のデッキよりはずっと面白かった。
テゼレットはこの運用に限れば最強のPWで、使い捨てるので４枚必須だ。
これだけで完封勝ちしたゲームが多かった。